Devoted to You.
Winning for Your Future.
Revisado por el equipo legal de Vahdat Weisman Law. Última actualización: 15 de julio de 2026.
Usted entró al supermercado un martes por la tarde. Nadie había secado el pasillo ni puesto un letrero de advertencia. Un segundo después estaba en el suelo, con la muñeca fracturada y una fila de desconocidos mirándolo.
Una caída así no es simplemente mala suerte. Cuando el dueño de una propiedad sabe de un peligro y no hace nada, la ley de Michigan le permite a usted reclamar una compensación. A eso se le llama responsabilidad de locales o “premises liability” en inglés.
En Vahdat Weisman Law ayudamos a las víctimas lesionadas por condiciones inseguras en la propiedad de otra persona. Somos una firma de lesiones personales en Livonia que atiende a familias en todo Michigan, con personal que habla español para que el idioma nunca sea una barrera. Si busca un abogado de resbalones y caídas en Michigan, la consulta es gratuita.
Es el área del derecho que obliga a quienes controlan una propiedad (tiendas, restaurantes, edificios de apartamentos, estacionamientos) a mantenerla razonablemente segura para quienes entran legalmente. Si no lo hacen y alguien se lesiona, responden por los daños. En la práctica, quien paga casi siempre es la aseguradora del negocio o del propietario. En nuestra página sobre la responsabilidad de los locales explicamos el panorama completo.
Estos son los casos que vemos con más frecuencia:
Las caídas por resbalones y tropiezos son las más comunes, pero no las únicas. Las mordeduras de perro también se rigen por sus propias reglas.
En Michigan, la protección que la ley le otorga depende de por qué se encontraba usted en la propiedad. Se lo explicamos sin tecnicismos.
La mayoría de las caídas que manejamos ocurren en negocios, donde se aplica la protección más fuerte.
Durante décadas, los dueños de propiedades en Michigan ganaban estos casos con dos palabras: “open and obvious”. Si el peligro era abierto y evidente, como un charco a plena vista, el dueño no tenía ningún deber hacia la víctima y el caso se desechaba por completo. No importaba qué tan grave fuera la lesión.
Eso terminó en julio de 2023. La Corte Suprema de Michigan decidió el caso Kandil-Elsayed v. F & E Oil, Inc. y eliminó esa defensa absoluta. Ahora, que el peligro fuera visible ya no borra el deber del dueño. Ese factor se pondera como culpa comparativa.
¿Qué significa esto para usted? Antes, el juez podía desechar su caso sin que llegara a un jurado. Hoy, el jurado escucha los hechos y decide qué porcentaje de culpa tuvo cada parte. Su compensación puede reducirse en ese porcentaje, pero el caso ya no se cierra automáticamente. Víctimas que antes no tenían opciones hoy sí las tienen.
Los inviernos de Michigan llenan las salas de emergencia de diciembre a marzo. Piense en una madre que sale de la farmacia en Livonia con su bebé en brazos y pisa una capa de hielo negro que el negocio nunca ha tratado con sal.
Antes de 2023, estos eran los casos más difíciles de ganar, porque los dueños alegaban que el hielo en invierno es “obvio” para cualquiera. Después de Kandil-Elsayed, ese argumento ya no los salva. Siguen obligados a tomar medidas razonables: quitar la nieve, aplicar sal y advertir del peligro. Tenemos una página dedicada a las caídas por nieve y hielo con más detalle.
Michigan utiliza un sistema de negligencia comparativa modificada. En términos simples, el jurado asigna porcentajes de culpa y la compensación se reduce en función del porcentaje que le corresponda.
Hay un límite importante. Bajo la MCL 600.2959, si la víctima tiene más del 50% de la culpa, pierde el derecho a los daños no económicos, es decir, al dolor y al sufrimiento. Por eso las aseguradoras trabajan tan duro para culparlo a usted: que iba viendo el teléfono, que debió ver el charco. Nuestro trabajo es mantener la culpa donde pertenece, en el dueño que permitió el peligro.
Cada caso es distinto, pero un reclamo de responsabilidad de locales puede cubrir:
Una cadera fracturada a los 70 años o una lesión de columna a los 35 años cambia una vida entera. La compensación debe reflejar eso, no solo la factura del hospital.
En Michigan, el plazo general para demandar por lesiones personales es de 3 años desde la fecha del accidente, según la MCL 600.5805(2). Si el plazo vence, el tribunal rechazará su caso sin importar qué tan fuerte sea.
Tres años suenan a mucho tiempo. No lo son. Los videos de vigilancia se borran en semanas y el hielo que tiró se derrite al día siguiente. Mientras más pronto empecemos, más evidencia rescatamos.
Si usted o un familiar acaba de sufrir una caída, estos pasos protegen tanto su salud como su caso:
Y una advertencia: no dé una declaración grabada a la aseguradora ni firme nada antes de hablar con un abogado.
Los socios fundadores, Kara E. Weisman y Jordan S. Vahdat, construyeron esta firma sobre una idea sencilla: la persona lesionada merece la misma dedicación que la aseguradora le dedica a sus ganancias. Somos miembros del State Bar of Michigan y de la Michigan Association for Justice, con reconocimiento de The National Trial Lawyers (Top 40 Under 40).
Trabajamos bajo el modelo “No cobramos honorarios a menos que ganemos su caso”. Usted no paga nada por adelantado. Contestamos el teléfono las 24 horas del día, los 365 días del año, y nuestro equipo habla español desde la primera llamada. Nuestra oficina está en Livonia y representamos a víctimas en todo Michigan.
Una caída seria trae dolor y facturas que no dejan de llegar. Nosotros nos encargamos del caso para que usted se concentre en sanar. Llámenos al (734) 469-4994 a cualquier hora, o escríbanos por nuestro formulario de contacto. La consulta es gratuita y hablamos español.
Este contenido es información general y no constituye asesoría legal. Comunicarse con Vahdat Weisman Law por teléfono, mensaje de texto o formulario no crea una relación abogado-cliente. No incluya información confidencial en un formulario de contacto, un mensaje de texto o un correo de voz.